Hineinspringen und wie ein Maulwurf darin herumwühlen...

PC-Review: BioShock 2

17.02.2010 – Redakteur: Andreas


Seite: 1 | 2 | Fazit

Andreas´ Fazit

BioShock 2Aus. Vorbei. „Bioshock 2“ ist nur ein weiterer Shooter mit RPG-Elementen, böse ausgedrückt: Nur ein Mission-Pack mit Story und Multiplayer. Da frage ich mich, was vier (!) Entwicklungsstudios in den letzten zwei Jahren so getrieben haben, denn ein solch ideenloses Sequel ist mir bis auf „F.E.A.R. 2“ noch nicht begegnet. Der Story ist vorhersehbar, hat mit Oberzicke Sophia Lamb ein riesiges Logik-Loch (Wo war die im ersten Teil?) und das brutale Bohrer-Gemetzel am Ende ist arg simpel gestrickt. Die neuen Waffen und Plasmide sind nur auf dem Papier effektiv, denn im Endeffekt reicht die Formel „Winter Blast“ plus Waffe plus Munition. Das ADAM-Sammeln mit eurer Little Sister ist nur am Anfang spaßig und wird schon bald zur nervigen Fleißaufgabe.

Multiplayer? Geschenkt. Der ist solide, aber es ist fraglich, ob sich ein „solide“ gegen „CoD“ oder „Team Fortress“ behaupten kann. Vor allem rechtfertigt der MP keinen Vollpreistitel. Aber bleiben wir objektiv, denn es ist ja trotz der ganzen Kritik ein „sehr gut“ geworden. Das ungewöhnliche Szenario, die schrägen Bewohner Raptures und die gelungen RPG-Elemente können Bioshock-Neulinge begeistern. Auch gut: Man muss die Vorgeschichte nicht unbedingt kennen, um alles zu verstehen. Allerdings wird durch eine Tonbandaufnahme der Plot-Twist des Vorgängers verraten. So ist „Bioshock 2“ nur ein sehr guter Shooter, dem aber fast alles fehlt, was den ersten Teil auszeichnete: Originalität, Spannung und Tiefe.

Daniels Fazit

BioShock 2Der zweite Ausflug nach Rapture hat mich – gemessen am Erstling - enttäuscht. Zu uninspiriert wirkte das Design, die Inszenierung zu sehr an den Mustern des Vorgängers orientiert. Und technisch blieb abgesehen von Detailveränderungen alles beim Alten. Auch wenn man im Vorfeld davon ausgehen konnte, dass der Nachfolger zu einem der besten Spiele der letzten Jahre wohl kaum etwas wirklich Neues, Innovatives bieten – geschweige denn toppen – würde können: Die ersten Schritte waren mehr als ernüchternd. Ich quälte mich durch die ersten Stunden und verlor mehr und mehr die Lust, ein „Bioshock 08/15 Reloaded“ zu spielen – bis der Titel in der Mitte mächtig aufs Gas drückte, ein Highlight nach dem anderen setzte und mich mit dem gelungenen Ende mehr als versöhnlich stimmte. „Bioshock 2“ ist ein konsequenter Nachfolger ohne besondere Alleinstellungsmerkmale oder Experimente – die Zutaten sind die gleichen, das Rezept nur dezent variiert. So passen die neuen Charaktere gut ins Bild, wirken aber bei weitem nicht so kaputt und moralisch fragwürdig wie noch 2007. Und es gibt nun einen Multiplayer-Modus, auf den man hätte verzichten können – zugunsten des Einzelspielermodus. Der leidet herbe unter der phasenweisen Ideenlosigkeit wie auch dem sehr zäh geratenen Einstieg mit vorhersehbarem Storyausgang. Der fade Beigeschmack begleitet so ein ansonsten gutes Spiel mit super Steuerung, vernünftigem Leveldesign, einer grandiosen Akustik und einem Szenario, das immerhin besser ist als die Schlachtfelder des Zweiten Weltkriegs.



Wertung


Grafik:85 Prozent85 %
Sound:89 Prozent89 %
Steuerung:89 Prozent89 %

Spielspaß


Multiplayer:80 Prozent80 %
Singleplayer:84 Prozent84 %


Kommentare zu diesem Artikel

Achte auf einen guten Umgangston und bezieh Dich auf das Thema!
Für jeden Kommentar erhältst Du DNA und nimmst automatisch an Verlosungen teil.


11. TheShishaKing 05.05.2010, 18.43 Uhr

Avatar von TheShishaKing

DNA: 0

Der Bohrer ging mir viel zu schnell leer.
Hab dann direkt zu nem Trainer gegriffen, damit ich die ganze Zeit schön mit dem Teil rumlaufen konnte. 

- Schöne Grafik
- Nette Story
& der Stil von Bioshock gefällt mir recht gut


...Top Game aaaber für 50 Euro? ...Naja    ...Hatte es leider schon nach wenigen Stunden durchgespielt...
...Nicht so wie die früheren Pokémon Editionen, da war man Monate/Jahre mit beschäftigt! 

 

Aber trotzdem tolles Game ♥



10. philiqq 01.03.2010, 14.32 Uhr

philiqq hat noch kein Avatar

DNA: 0

ich finde bioshock 2 zwar gut aber es hat eben nicht so eine spannung wie im ersten. meiner meinung nach ist bioshock 1 besser gelungen als der 2. teil. dennoch ist es wie gesagt auf jedenfall ein guter shooter



9. Berserker 25.02.2010, 10.48 Uhr

Berserker hat noch kein Avatar

DNA: 0

bearbeitet von Berserker am 25.02.2010 10:49 Uhr
Also ich habs durchgespielt und bin von Anfang bis zum Ende entäuscht.Bei dem Spie handelt es sich mehr um ein Addon als eine Fortsetzung.Die Grafik hat sich meiner Meinung nach nicht verbessert,sieht noch genauso aus wie im ersten Teil.Die Story ist auch für den A.... .Der Multiplayer ist total langweilig und eintönig.Für mich hat sich der kauf nicht gelohnt der Preis von fast 50 euro ist nicht gerechtfertigt.<img src=http://www.demonews.de/board/images/smilies/addon/j_weinen.gif>



8. YoungZer0 21.02.2010, 14.47 Uhr

Avatar von YoungZer0

DNA: 0

Hah, es ist genau das was ich erwartet hatte. Recyclematerial.



7. Oettinger 18.02.2010, 11.42 Uhr

Oettinger hat noch kein Avatar

DNA: 0

Alle hier genannten Kritikpunkte stimmen! Das Spiel ist leider viel langweiliger und konfuser geworden, als sich das die Fans von Bioshock gewünscht haben! Auch der Einstieg in das Spiel ist extrem langweilig geraten, das Leveldesign teilweise reichlich verwirrend, im negativen Sinn, so habe ich das Gefühl gehabt, stundenlang durch ein Labyrinth zu laufen, ohne mir dabei merken zu können, wo wichtige Gegenstände nun wiederzufinden waren, wenn ich Sie brauchte! Ich habe ab Level Siren Alley von Schwer auf den mittleren Schwierigkeitsgrad gewechselt, weil mir die Gegner ansonsten zeitweise keine 5 Sekunden zum Planen einer Taktik lassen, denn so nervt der immerwährende Respawn gehörig!  Was leider auch fast völlig verloren gegangen ist, ist der abgedrehte Humor, der den ersten Teil ausgezeichnet hatte, die paar witzigen Momente im Spiel kann man im Prinzip an einem Finger aufzählen! Auch nervt mich die Story eher, als dass Sie mir irgendetwas zu sagen hätte, was dort passiert, bleibt jedenfalls irgendwie völlig undurchsichtig und scheinbar auch absolut unwichtig! Was bleibt, ist die, streckenweise,  wirklich wieder extrem faszinierende Grafik, ich knipse oft minutenlang nur Screenshots, um wieder ein paar geile Hintergrundbilder mehr zu haben.

Naja, ich bin zwar noch nicht ganz durch, aber wenn's das jetzt schon gewesen sein sollte, dann klare Empfehlung, das Game erst als Budget-Titel zu erwerben, für max. 15 Euro, mehr ist es nicht wert.......und wenn ich's durchgespielt habe und das Game nicht noch was ganz Großes draufsetzt, werd ich meinen Beitrag noch mit  #  "Schande über das Entwicklerteam" # unterzeichnen!!!



6. spider2000 18.02.2010, 01.26 Uhr

Avatar von spider2000

DNA: 1

ich habe nach ca. 5 stunden oder so das spiel vom rechner gelöscht, es fehlt irgendwie die spannung.

 

die kämpfe fande ich auch nicht gut, der größte teil der gegner sind mir einfach zu hektisch.

sonst ist das spiel ganz gut.



5. Gruselgurke 17.02.2010, 19.17 Uhr

Avatar von Gruselgurke

DNA: 0

Also ich fand den ersten Teil schon nicht sonderlich genial. War für meinen Geschmack einfach zu schnell aufgebraucht. Finde Bioshock 2 ein solides spiel das durchaus Spass macht. Die Kämpfe machen mir dazu einen ticken mehr Spass als in Teil 1 was mich auch bei der Stange hält, im gegensatz zum ersten Teil wo es mich bewegt hat aufzuhören.



4. xy-maps 17.02.2010, 16.52 Uhr

Avatar von xy-maps

DNA: 0

Ich Finde das Spiel ist sehr gelungen und hat diesen unglaublichen 5oer Charm.

Nur leide finde ich die Bugs ziemlich ärgerlich besonders weil sie schon im ersten Teil vorhanden WAREN!

(Beschneidung im Breitbild)



3. Gutsmiedl 17.02.2010, 15.34 Uhr

Gutsmiedl hat noch kein Avatar

DNA: 0

Titel, den ich auf jedenfall noch laufen werde..... weiß nur nicht ob für den PC oder die PS3. Der Multiplayer wird bestimmt trozdem ganz witzig mit der Telikinese rumlaufen hat im ersten Teil schon so derbe Fun gemacht ^^



2. hertel 17.02.2010, 13.05 Uhr

hertel hat noch kein Avatar

DNA: 4

Also ich muss sagen, dass mir das Spiel von der Grafik und vor allem den Wasserffekten sehr gefällt. Gerade als ein Teil der Stadt unter Wasser gesetzt wird war ich von der grafischen Leistung des Spiels wahnsinnig überzeugt. Allerdings muss ich auch sagen, dass der Spielspaß nicht ganz so hoch ist. An sich macht es schon Spaß. Allerdings konnte ich mich bisher nicht motivieren das Spiel länger als 3h am Stück zu spielen. Meist vergeht der Spielspaß schon noch 1h. Die liegt meiner Meinung nach vor allem am nervigen Respawn immer gleicher Gegner. Ansonsten ist das Spiel bis auf ein paar Kleinigkeiten aber ganz gut spielbar... wenn es nur motivierender wäre....



1. beginnerstalker 17.02.2010, 13.00 Uhr

Avatar von beginnerstalker

DNA: 0

schon alles richtig, nur ich finde die atmosphäre im zweiten teil ganz anders, als big daddy fühlt es sich eben ganz anders an, man ist irgendwie mächtiger



Achtung: Du musst angemeldet sein, um Kommentare verfassen zu können.


Seite: 1 | 2 | Fazit

BioShock 2 DemoNews.de 84 100

Zusatzinfos

Login

Du bist nicht angemeldet.



Suche


Kolumne
GamesCom 2010 - Gedanken vor der Messe


Umfrage

Spielt ihr Browser-Games?









Neue Spiele auf SpieleRadar.de